Nos igen.Hogy kapjon a blog egy kis ócsárolgatós rendszerdöntögetős fílinget(lásd republicator blog vagy hasonlók) beszéljünk most a színházzal kapcsolatos tapasztalataimról.
Okuljék ezúton az eljövendő statiszta- és kóristanemzedék.
Szóval a fehérvári színház (nem nevezem nevén, még a végén kidob a gogle, oszt megnézhetem magam) nem sorolható az ország élmezőnyébe.szeretett magyartanárnőnk szavaival élve minősíthetetlen.Nem volna gond a színész és háttérgárdával, sokkalinkább pénzügyi problémák illetve a nem megfelelő vezetőség húzza.
A mostani vezetőváltáskor napvilágra került hogy 10millió környéki tartozása van az intézménynek.Ez személyesen érint hiszen gondokat okoz a gázsik kifizetésében.Sőt ott okozza az igazán nagy gondot.Nyilván a kifizetésben is megvan a hierarchia.A mindenkori igazgató merhet először a levesestálból,aztán jönnek a bennfentes kollégák,sztárszínészek,utánuk a személyzet.mire az alkalmi szereplőkhöz,statisztákhoz érünk már nem sok leves van a tál alján.ezért van az hogy jópár produkcióban való közreműködésért a színház nem tartja méltónak gázsi adását.(lásd.:Álomlányok)Aztán amikor járna fizetés is igyekszik azt a végsőkig húzni.(Ehez jön még az adó amiről mondjuk nem tehet.)
Vegyük példának a tavalyi Székelyfonót.Előkórusi minősítésünkben 10ezer forintot kaptunk.A szabályos eljárás az volna ha főpróbák táján de legkésőbb előadáskor a felelős illető nagy loholva a papírral integetve jönne hozzám hogy "Somogyi művészúr itt a szerződése!".Én mosolyogva aláírom, ő mosolyogva elrakja, a színház mosolyogva utalja következő hónap 15én a fizetést.a probléma ott van hogy a fent említett hierarchia miatt én az előadást követő második hónapban találkozhattam a szerződésemmel először.Aztán mire kézhez kaptam megcsonkítot gázsimat, már jócskán fagyott reggelente.Azt a pénzt amiért még júliusban izzadtam.A színpadi kórusról nem is beszélve akik kétszer annyit izzadtak,a kicsit kövérebb fizetésüket viszont velem együtt kapták meg.a decemberi előadásról már nem is beszélek, amiért az 5 jómagyarforint ezrest a mai napig nem kaptam meg.
"Mi következik ebből?Hogy kérjük a panaszkönyvet?Hogy nem adunk bohravalót?"Nem
Hogy mivel idestova 18 éve rendszert váltottunk, és immáron a kapitalizmus áldásos búrája alatt élünk, egy láthatólag nem működésképes színháznak nem kéne kölcsönökből fenntartania magát.Pusztuljon a férgese.De most adunk nekik még egy esélyt.Szurdi elvtárs nem kis pénzeket tett zsebre,szerencsés követője (az állatorvos)bír vajon a feladattal?talán igen mert a Hunyadi lLászlóért 50ezer forintot ígért.Erős a gyanúm hogy ezért a pénzért meg fogunk szenvedni,és méginkább hogy a színház kifizetési szokásai ezután se fognak változni.Hacsak nem kényszerülnek rá.Képzeljük el a helyzetet:
Tikkasztó nyárközépi nap,városház tér,próba teljes gőzzel.szünetben egy pár statiszta megkeresi az illetékes személyt és fölteszi a nagy kérdést:"na és a szerződéseinket láthatnánk?"az illetékes már vágja is a sablonszöveget:"majd megkapjátok csak most rengeteg melónk van".Aki hisz a mesékben ezt annyiban is hagyná.De hőseink már kinőttek a gyerekkorból:" hát akkor sajnos semelyikőnk sem tud részt venni az előadáson,hiszen rengeteg egyéb dolgunk van.Ha nem köt a szerződés mi hivatalosan itt se vagyunk."Elképzelésem szerint erre egyetlen várható reakció van, - mivel nem valószínű hogy a színház megkockáztatná az előadás elmaradását(egy egész tánckart/kórust nem lehet hipp hopp pótolni,arról nem is beszélve hogy a Fehérváron fellelhető alkalmas egyének 99%a a már meglévő gárdában van) - a szerződések pánikszerű megírása és aláírása.Az előadás végbemegy ahogy amúgy is végbement volna,csaképp a színháznak fizetnie KELL következő hónapban.Ennyi.Ha tönkremegy hát úgy kell neki.
Megjegyzés:
Így visszanézve egész jó hatásfokkal írok(egyesek szerint jól is)látszik hogy az ember az amit olvas,ennek az írásomnak a stílusa sztem éppenséggel a tesco-titokéra hajaz.Más írásaimban meg Wass Albert elemeket vélek felfedezni.
Nem könnyű egyedinek lenni.
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
pimas 2008.07.17. 16:04:52
Tehát szinte kizártnak tartom, hogy öt embernél többen tartanak veled ebben az akcióban, a színház pedig érdekeitől és pénzügyi helyzetétől függően fog bánni veletek - ugyanis az előadás öt ember nélkül még simán megtartható.
Ekkor vagy kicsit megijednek a fenyegetőzéstől és hozzák a szerződéseiteket, vagy megköszönik az eddigi munkátokat és "kívül tágasabb"...
buzz 2008.07.18. 11:54:37